Πόσο Φταίνε οι Δημοσιογράφοι Για τα επεισόδια ?

[highlighter]

Λόγο των γεγονότων αυτών των ημερών πιστεύω πως κύριο ρόλο στα επεισόδια έπαιξαν οι Δημοσιογράφοι…. Εσείς τι πιστεύεται?
Τα σχόλια σας εάν υπάρχουν παρακαλώ στο υπάρχον post
http://www.e-haf.org/forum/viewtopic.php?t=10452

[Anzac]

άσχετο

[highlighter]

άσχετο

επίκαιρο ομως.....

[Anzac]

δηλαδή απο όλους ξεδιαλύναμε και επιλέγουμε να κατηγορήσουμε τους δημοσιογράφους για όσα συνέβησαν ;

[RunnerBaylisstic]

νομιζω οτι ειναι πολυ συνθετο το θεμα, παιζει ρολο απο πια σκοπια το βλεπει καποιος, δεν μπορει να απαντησει νομιζω με χειροπιαστα ντοκουμεντα...

ψηφιζουμε, αλλα με μια γενικη και αοριστη ψηφος που τους παιρνει η μπαλα ολους και ολα...

και επειδη οι πραγματικοι υπευθυνοι ειναι αλλοι επι της ουσιας...
δεν θα βγει ακρη...

μαλλον θα επρεπε να λεγοταν *εαν στην πορεια εχουν και μεριδιο ευθυνης για επιπλεον καταστροφες καποιοι δημοσιογραφοι* , αλλα και αυτο ειναι δικη μου αποψη, και οχι του δημιουργου του θρεντ...

η αληθεια ειναι οτι, για να φτασει μεχρι εδω η κατασταση, εκτος απο τους πιτσιρικαδες, τους ανηλικους, ολοι οι αλλοι, οι περισσοτεροι τουλαχιστον, σε βαθος χρονου εχουμε την ευθυνη μας.

[manik]

Οι δημοσιογράφοι για μένα είναι τα μεγαλύτερα κοράκια (με εξαιρέσεις βέβαια).
Το τόσο το κάνουν ΤΟΣΟ.
Αει στα κομμάτια. Δημιουργούν θέματα εκεί που δεν υπάρχουν....

Απόσπασμα από:

Κώδικας: Επιλογή όλων

DEFENCE.NET

ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΑ ΜΜΕ

Αν κάποιοι αμφέβαλαν για την εγκυρότητα της ανάλυσης που είχε το «ΤΟ ΒΗΜΑ» στις 29 Ιουνίου 2007, ημέρα Παρασκευή, όταν προειδοποιούσε την Ελλάδα για τα δεινά που την περίμεναν λόγω της «δυσφορίας» των ΗΠΑ για την επικειμένη συμφωνία Ελλάδας-Ρωσίας για τον South Stream, σήμερα δε νομίζουμε να υπάρχουν πολλοί που να αμφιβάλουν για το πόσο έγκυρο ήταν εκείνο το σημείωμα.	
	
Ιδού τη έγραφε πρωτοσέλιδα η έγκυρη εφημερίδα: «Αμερικανική δυσφορία για τον νέο αγωγό αερίου: Αξιωματούχος των ΗΠΑ ζητεί από την ελληνική κυβέρνηση να «απεξαρτηθεί (η Ελλάδα) από το ρωσικό φυσικό αέριο»»	
	
Κάτω δεξιά στην πρώτη σελίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ» στο κύριο άρθρο, προφήτευε τα επερχόμενα δεινά:	
	
«ΠΡΟΣΟΧΗ! Το παιχνίδι είναι μεγάλο και η χώρα μας μικρή. Η βιασύνη του Πούτιν και οι αντιδράσεις των Αμερικάνων δείχνουν ότι η Ελλάδα έχει εμπλακεί σε μία σκληρή αναμέτρηση. Αυτονόητο είναι ότι χρειάζονται προσεκτικές αποφάσεις και ευέλικτες κινήσεις. Η Ελλάδα πρέπει να βγει κερδισμένη και να μη γίνει στόχος εκδικητικής μανίας, διότι όλοι γνωρίζουμε πλέον πως αντιδρούν οι μεγάλες δυνάμεις … ΤΟ ΒΗΜΑ»	
	
Τα όσα συνέβησαν από τότε μέχρι σήμερα στην Ελλάδα και το συστηματικό κυβερνητικό «ξήλωμα» πόσο τυχαίο μπορεί να είναι σε σχέση με την προφητεία του «Βήματος»;	
	
Αλλά πέρα από αυτή καθ’αυτή την κρίση που βιώνουμε από το βράδυ του Σαββάτου έχουμε και το τρόπο που αντιμετωπίζουν την κρίση τα ελληνικά ηλεκτρονικά ΜΜΕ. Η οποία αντιμετώπιση απέχει παρασάγγας από το να χαρακτηριστεί «αντικειμενική». Και όταν λέμε όλα τα ΜΜΕ περιλαμβάνουμε και την κρατική τηλεόραση η οποία σε πολλές περιπτώσεις έχει ξεπεράσει σε «πατρονάρισμα» των «αγανακτισμένων», «διαμαρτυρόμενων» κουκουλοφόρων (τα «παιδιά», οι «νεαροί», οι «διαδηλωτές») ακόμα και τα πιο φιλικά προς τον όχλο των λαφυραγωγών ιδιωτικά ΜΜΕ.	
	
Με ελάχιστες εξαιρέσεις, όπως πχ. κάποιες ανταποκρίσεις του ΣΚΑΙ ή ακόμα και την εκπομπή του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, την Δευτέρα το βράδυ στο ALTER, που στάθηκαν σχετικά αντικειμενικά απέναντι στο όλο θέμα, δεν θα ήταν υπερβολή αν ισχυριστεί κάποιος ότι τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ δεν αποτυπώνουν αντικειμενικά ή με "πυροσβεστική διάθεση" την κρίση. Φτάσαμε στο σημείο να ακούγονται πραγματικά «τέρατα»: Όταν η Αστυνομία κρατούσε απόσταση από τους «αγανακτισμένους νεαρούς» την Δευτέρα το βράδυ εκτελώντας την ολέθρια οδηγία Παυλόπουλου, («αμυντική αστυνομία»), φώναζαν «Που είναι η αστυνομία».	
	
Όταν την επομένη μερικοί αστυνομικοί παρακολουθούσαν από ασφαλή απόσταση την κηδεία του άτυχου 15χρονου και άρχισαν τα επεισόδια, εγκαλούσαν τους αστυνομικούς «Γιατί είναι παρόντες και προκαλούν το κόσμο που έχει πάει στη κηδεία;»!	
	
Αυτές τις ημέρες ακούστηκαν πρωτοφανή πράγματα στις τηλεοράσεις και τα ραδιόφωνα, όπως το βράδυ της Τρίτης, όταν συνελήφθησαν αλλοδαποί μέσα σε λεηλατημένα μαγαζιά με τη λεία στα χέρια και ξυλοκοπήθηκαν από τους μαγαζάτορες (σώθηκαν λόγω της ύπαρξης αστυνομίας από το λιντζάρισμα), οι παρουσιαστές του τηλεοπτικού σταθμού υποστήριζαν ότι επρόκειτο για «Οικονομικούς μετανάστες που είχαν πληγεί από την οικονομική κρίση και κινδύνευαν από τους “χρυσαυγίτες”»! Οι ίδιοι «οικονομικοί μετανάστες» που είχαν ανοίξει με λοστούς το ίδιο μαγαζί πριν από λίγες ώρες! Την ίδια κριτική έκαναν και για τα γεγονότα στη Πάτρα όπου οι πολίτες πήραν το νόμο στα χέρια τους! Όπου αντιδρούσαν πολίτες, κατά ορισμένους παρουσιαστές κάποιων καναλιών, ήταν «χρυσαυγίτες»!	

Ουδείς από τους προσκεκλημένους «ειδήμονες» έχει αντίθετη άποψη από τους παρουσιαστές και αν τυχόν συμβεί κάτι τέτοιο τον επιπλήττουν δριμύτατα. Στα επεισόδια της Τρίτης το μεσημέρι στο Σύνταγμα, μία ρεπόρτερ κατηγορούσε την Αστυνομία, «Γιατί εμποδίζουν μία ομάδα παιδιών 15 και 16 ετών να βγουν από ην είσοδο του μετρό όπου τους έχουν εγκλωβίσει. Είναι παιδιά, γνωστές φυσιογνωμίες που κάνουν σκέϊτ στη πλατεία καθημερινά» Στο αμέσως προηγούμενο πλάνο, η ίδια ομάδα «σκέϊτερ», είχε ξηλώσει τις πλάκες στην πλατεία και τις πετούσε κατά των αστυνομικών, όπως σημείωσε μία άλλη ρεπόρτερ στο ίδιο κανάλι!	
	
Εκτός του «χαϊδέματος» των επιδρομέων, βιώνουμε μια ανεπανάληπτη κατάσταση απαξίωσης όχι μόνο της κυβέρνησης, που αυτό είναι κάτι το θεμιτό μέσα στα πλαίσια της δημοκρατίας, αλλά και όλων των δυνάμεων ασφαλείας της χώρας οι οποίες «δεν υπάρχουν» επειδή δεν κάνουν τίποτα, αλλά όταν κάνουν τις κατηγορούν ως «φασιστικές», «εγκληματικές» κτλ …	
	
Βέβαια στην χώρα που δημιουργήθηκε το θέατρο, η κωμωδία, η τραγωδία αλλά και η … ιλαροτραγωδία κάτι τέτοιο δεν θα έπρεπε να μας ξενίζει. Αυτό όμως που ενοχλεί στην τωρινή περίπτωση είναι πως στο συγκεκριμένο θέμα «παίζεται» η εσωτερική σταθερότητα της χώρας.	
	
Στην χώρα λοιπόν που εφευρέθηκε το «μέτρο» καλούμαστε να το επαναφέρουμε. Τις στιγμές αυτές δεν μιλάμε για την παραμονή ενός κόμματος στην εξουσία αλλά μιλάμε για την κοινωνική συνοχή και εσωτερική ειρήνη, ασφάλεια και πρόοδο της χώρας.	
	
Τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ θα έπρεπε να είναι τα πρώτα που θα προσπαθούσαν να εμπεδώσουν αυτό το αίσθημα στον πολύπαθο Ελληνικό λαό. Εδώ και 3 μέρες έχουμε κανονικό αντάρτικο πόλης, όχι διαδηλώσεις του «αγανακτισμένου λαού».	

[cosa]

δηλαδή απο όλους ξεδιαλύναμε και επιλέγουμε να κατηγορήσουμε τους δημοσιογράφους για όσα συνέβησαν ;

όχι πρώτα επιλέγουμε να κατηγορήσουμε τον μπάτσο που έφαγε το παιδάκι, και αμέσως μετά τους δημοσιογράφους.

[kongrigo]

Πάρα πολύ.

1ον χρηματίζονται
2ον είναι άσχετοι κατά 80% με τα θέματα που ασχολόυνται
3ον αναμεταδίδουν ρεπορτάζ που έχουν κάνει άλλοι συνάδελφοί τους και δεν κάνουν πρωτογενή δουλειά

[Alexander]

Η πρώτη ερώτηση θα έπρεπε να ήταν κατά πόσο φταίνε οι μπάτσοι της ΕΛ.ΑΣ(όχι οι αστυνομικοί της ΕΛ.ΑΣ) για τα επεισόδια.

[billm]

όχι πρώτα επιλέγουμε να κατηγορήσουμε τον μπάτσο που έφαγε το παιδάκι, και αμέσως μετά τους δημοσιογράφους.

Σίγουρα ήταν μέγα λάθος ο πυροβολισμός από τον ειδικό φρουρό.

Πριν ομως αρχίσουμε να κατηγορούμε από εδώ και από εκεί (αγαπημένη συνήθεια των Ελλήνων), θα πρέπει να δούμε γιατί ήταν ο νεαρός ήταν βραδιάτικα στα Εξάρχεια όταν μένει Ψυχικό?ενεπλάκη πράγματι στα επεισόδια στον αγώνα polo?συνήθιζε πράγματι να προκαλεί με την συμπεριφορά τη δική του και της παρέας του?όντως επιτέθηκαν κατά των αστυνομικών και με ποιο δικαίωμα? όντως ήταν εξοστρακισμός? κλπ κλπ

Δεν χαιδεύω τα αυτιά του ανόητου που σκότωσε (άθελα ή ηθελημένα, με εξοστρακισμό ή χωρίς, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο).
Αλλά αν δεν δούμε το θέμα στη σωστή του διάσταση τότε πάλι θα κοιτάμε προς τη λάθος κατεύθυνση (άλλη αγαπημένη μας συνήθεια) και το φαινόμενο θα επαναληφθεί στο μέλλον. Χρειάζεται προσοχή και λεπτούς χειρισμούς

[Alexander]

Ας πω λίγα πράγματα για αυτό το θέμα σχολιάζοντας αυτά που βλέπω γραμμένα.

μέγα λάθος ο πυροβολισμός από τον ειδικό φρουρό.

μέγα λάθος ήταν που αυτός ο απάνθρωπος μπάτσος είχε όπλο κ να ελπίζουμε να μην έρθουμε αντιμέτωποι εμείς με κάναν άλλον τέτοιο μπάτσο.

θα πρέπει να δούμε γιατί ήταν ο νεαρός ήταν βραδιάτικα στα Εξάρχεια όταν μένει Ψυχικό?

Δεν μας αφορά αυτό. Πήγε γιατί έτσι του γούσταρε. Ο καθένας μπορεί να πηγαίνει όπου θέλει όποτε θέλει. Είναι δικαίωμα του καθενός να μετακινείται και να πηγαίνει σε όποια περιοχή της πόλης του θέλει. Δεν καταλαβαίνω ποιά η σημασία το που έμενε ο Αλέξανδρος ή ποιά η σημασία της οικονομικής κατάστασης της οικογ. του; Καμία!

ενεπλάκη πράγματι στα επεισόδια στον αγώνα polo?

Ας πούμε ότι ενεπλάκη, ας πούμε ότι πέταξε πέτρες ακόμα και μολότωφ.......ε και;;;;Δεν υπάρχει κανένας λόγος να του τραβήξει όπλο. Θα έπρεπε τότε κάθε Κυριακή να έχουμε θύματα στα γήπεδα αμέτρητα.Η σκανδάλη που πατήθηκε είχε σκοπό να τον συνετίσει; Ας πήγαινε να τον συλλάβει.

συνήθιζε πράγματι να προκαλεί με την συμπεριφορά τη δική του και της παρέας του?

Ας πούμε πάλι ότι ήταν το μεγαλύτερο κωλόπαιδο...ε και;;;;Ομοίως κάθε Κυριακή.........

όντως επιτέθηκαν κατά των αστυνομικών και με ποιο δικαίωμα?

Εδώ πρέπει να γίνει διαχωρισμός μεταξύ αστυνομικών και μπάτσων μόνο και μόνο για να μην τα ισοπεδώνω τα πράγματα. Υπάρχουν οι αστυνομικοί που κάνουν σωστά τη δουλειά τους και οι μπάτσοι που το παίζουν μαμάω-δέρνω-καουμπόηδες-εξουσία...κ.τ.λ
Ας πούμε πάλι ότι επιτέθηκαν γιατί δεν γουστάρουν τους μπάτσους...ε και;;; Πρέπει πάλι να τραβήξει όπλο; Ομοίως με τα παραπάνω.....κάθε Κυριακή.............

Αν αυτό το παιδί παρανόμησε το όργανο της τάξης-αστυνομικός θα έπρεπε απλά να κάνει το καθήκον του και να συλλάβει το παιδί. Όμως επειδη το συγκεκριμένο άτομο δεν είναι αστυνομικός αλλά μπάτσος έκανε τον νταή στο 15χρονο και του τράβηξε όπλο.
Αν είχε απέναντί του κάνα Παλαιοκώστα θα είχε κλάσει μέντες και θα έτρεχε να κρυφτεί.

Αλλά αν δεν δούμε το θέμα στη σωστή του διάσταση

Προφανώς αυτό θέλεις να κάνεις με τις ερωτήσεις/απορείες. Όμως οι ερωτήσεις είναι άκυρες και όχι μόνο δεν βλέπουν στη σωστή κατεύθυνση αλλά είναι απαράδεκτες και εξοργιστικές.

Τράβηξε όπλο;
Τράβηξε όπλο;
Τράβηξε όπλο;
ΑΙΣΧΟΣ ΝΤΡΟΠΗ Κ ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ !!!

[angeloudi]

Αν είχε απέναντί του κάνα Παλαιοκώστα θα είχε κλάσει μέντες και θα έτρεχε να κρυφτεί.

+1

[billm]

Ωραία για να δοκιμάσω να το θέσω αλλιώς για να δεις τι εννοώ

Alexander έχεις δίκαιο σε όλα, ο μπάτσος που τράβηξε για τσαμπουκά όπλο είναι καραένοχος, τρώει ισόβια και μένουν οι γονείς του άτυχου παιδιού να θρηνούν τον άδικο χαμο του παιδιού τους.

Και τι θα γίνει μετά?Τελειώνει εδώ? Γιατί κάτι τέτοιο περίπου έγινε και πριν 15 χρόνια με ένα άλλο 15χρονο (μόνο που εκεί για να σε εξοργίσω πρισσότερο το ανώμαλο κράτος έκρινε τον αστυνομικό εφετικά αθώο...). Θα εξαντλήσουμε όλη μας τη δικαιοσύνη, το μένος, την ισοτιμία σε ένα αστυνομικό και εντάξει,ξεμπερδέψαμε? Το μόνο που θα καταφέρουμε είναι να θρηνήσουμε κι άλλο 15άρη και άλλο και άλλο και αυτή η ιστορία θα συνεχίζεται με το να την πληρώνουν τα λάθος άτομα.

Πρέπει να παραδεχτώ πως στην προσπάθεια να δείξω ότι πάμε και πάλι να το χειριστούμε λάθος το θέμα έδειξα να κατηγορώ τον μικρό ενώ δεν είχα πρόθεση.Επίσης πρέπει να παραδεχτείς πως φράσεις: γούσταρε να κάνει επεισόδια, να βρίζει τους αστυνομικούς να συμπεριφέρεται όπως θέλει είναι αφοριστικές, εν θερμώ εκφρασμένες και αποτελούν μέρος κατά την άποψη μου του προβλήματος και όχι απάντηση ή λύση σε αυτό.Πως θα ένιωθαν οι γονείς κάποιου αστυνομικού αν καιγόταν ζωντανός από τις μολότωφ νεαρών που γούσταραν να κάνουν επεισόδια?Θα νιώθαμε τα ίδια συναισθήματα άν μαθαίναμε για ένα νεκρό σε συμπλοκές μεταξύ κουκουλοφόρων ή επειδή τώρα παρεμβάλεται αστυνομικός βρήκαμε πεδίο δράσης?Γιατί δεν ρωτάς πως νιώθουν οι άνθρωποι που έχασαν τις περιουσίες τους από τα επεισόδια που προκαλούν άνθρωποι με παραβατική συμπεριφορά?

Για να τελειώνω,ξέρεις τι?Νοιώθω ότι σαν κοινωνία δεν κάνουμε κάτι να διορθώσουμε μια κατά την άποψη μου περίεργη πορεία που έχουμε πάρει.Νοιώθω ότι τα παιδιά ΜΑΣ στο μέλλον θα βρίσκονται πιο συχνά απέναντι σε τέτοιες καταστάσεις.Πάντα θα υπάρχουν μπάτσοι,πάντα θα υπάρχουν κουκουλοφόροι, πάντα θα γίνονται διαδηλώσεις και πολλές φορές επεισόδια ακόμα και "παραβατικές" συμπεριφορές νεαρών θα υπάρχουν, πως θα γλυτώσουμε όμως από τους νεκρούς?

[Orion]

Ίσως η πιό απαράδεκτη ενημέρωση και ο χειρότερος σχολιασμός απο τον κάθε άσχετο καλεσμένο ή δημοσιογραφίσκο, κυρίως απο τον Αnt1 χωρίς να αφήνω έξω τα υπόλοιπα λαμόγια.

Άλλο πράγμα η ενημέρωση και άλλο πράγμα το ντέ και καλά αφού με βλέπεις θα έχεις την ίδια άποψη με εμένα που στα λέω !

Για παράδειγμα

Δείχνουν και σχολιάζουν το μπαγλάρωμα ενός πιτσιρικά αλλα δέν δείχνουν το πρίν που ο πιτσιρικάς πετάει μολότοφ ή πέτρες στους αστυνομικούς, επομένως το θέμα μας είναι η βία των αστυνομικών κατα την προσαγωγή !!!

Το αναφέρω ώς παράδειγμα γιατί έτυχε να δώ μία φάση μπαγλαρώματος στον Αnt1 ενώ άλλο κανάλι έδειξε την ίδια φάση απο άλλη γωνία .. ολοκληρωμένη και αυτό με βάζει σε σκέψεις !

Και δέν είναι μόνο αυτό, κάθε μέρα και χειρότερα μπορώ να πώ.

Φταίνε και όσοι δέν έχουν άποψη και περιμένουν να αποκτήσουν απο τα κανάλια, όχι αυτοί που τους βλέπουν αλλα αυτοί που τους πιστεύουν !!

[Sierraxray]

Πως θα ένιωθαν οι γονείς κάποιου αστυνομικού αν καιγόταν ζωντανός από τις μολότωφ νεαρών που γούσταραν να κάνουν επεισόδια?......Γιατί δεν ρωτάς πως νιώθουν οι άνθρωποι που έχασαν τις περιουσίες τους από τα επεισόδια που προκαλούν άνθρωποι με παραβατική συμπεριφορά?

Αν μας τα κάνανε κάποιοι αυτά πιθανόν να θέλαμε να τους σκοτώσουμε. Το θέμα είναι ότι η πολιτεία δεν πρέπει να λειτουργεί εν θερμώ.
Παράδειγμα.
Μου σπάνε το αμάξι. Το πιό πιθανό είναι αν τον δώ να θέλω να τον πνίξω με τον ιμάντα του κινητήρα και να τον τιγκάρω με αφρό από τον πυροσβεστήρα. Ελπίζω όμως οι πιό συνετοί και ψύχραιμοι άνθρωποι που θα είναι γύρω μου, να με συγκρατήσουν και απλά αυτός να εργαστεί και να μου ξεπληρώσει το αμάξι.
Αν είναι ανήλικος τότε φέρουν ευθύνη και οι γονείς. ΟΧΙ γιατί δεν κλειδαμπαρώσανε το παιδί τους και με μαστιγωμα να του μάθουν τί "καίει" και τί όχι, Αφού αυτό ούτως ή άλλως θα επειδήνωνε τα πράγματα, αλλά γιατί δεν καταλάβανε ποτέ ότι το παιδί τους είχε πρόβλημα.

Επιστρέφοντας στο θέμα, Για μένα οι δημοσιογράφοι φέρουν ευθύνη όχι για τα επεισόδια αφού αυτά εξελίσσονταν εκτός τηλεοπτικού κουτιού, αλλά για την ελλιπή ανακριβή ενημέρωση των υπολοίπων πολιτών σχετικά με το φαινόμενο αυτό (οι οποίοι ήταν και αυτοί υπεύθυνη ώς μέρος της κοινωνίας). Εμμένοντας στις αφορμές και στα "από-μακρυα-φαινόμενα" δεν δώσανε στον κόσμο να καταλάβει την πραγματική διάσταση των πραγμάτων.
Υπήρξαν κατά την άποψή μου δημοσιογράφοι που όμως κάνανε πολύ καλή δουλειά. Δέν αφορά δηλαδή στο σύνολο το δημοσιογραφικό. Ιδίως τις τελευταίες μέρες οι αναλύσεις από μερικους, ήταν πολύ πιό τεκμηριωμένες

@Χρήστο
Αυτό που λές ισχύει, απλά πολλές φορές ξεσπάνε με μένος σε κάποιον που ήδη είναι κάτω πεσμένος και τον κρατάει αστυνομικός. Εκεί οι υπόλοιποι γελάμε, και εκεί δεν παιζει ρόλο αν ο άλλος είναι ταραξίας ή όχι.
Δεν θεωρώ εύκολο να κρατήσω τα νεύρα μου απέναντι σε ένα κωλόπαιδο ταραξία, αλλά γι'αυτό και δεν έγινα αστυνομικός. Τα κανάλια και βέβαια κάνουν του κεφαλιου΄τους αλλά αυτό καμιά φορά δρά υπέρ του κράτους, καμιά φορά υπέρ του λαού.(τώρα τελευταία βέβαια,τα κανάλια, μυριζόμενα ότι υπάρχει κρίση, αρχίσαν να παιρνουν το "φιλολαϊκό" υφάκι τους και να βγάζουν καλό ότι είναι του έλληνα και κακό ότι είναι της αστυνομίας...Μάλιστα στην αρχή ήταν διστακτικοί στο που να τοποθετηθούν... με τους νέους, ή με την αστυνομία? αλλά τελικά τους βοήθησε το φονικό να επιλέξουν....)
Όμως μήπως οι επίσημες δηλώσεις της αστυνομίας ή του κράτους είναι πιό αληθείς ???????? μάλλον είναι πιό ψευδείς και από τα ρεπορτάζ του τελευταίου κωλοκάναλου...

Φταίνε και όσοι δέν έχουν άποψη και περιμένουν να αποκτήσουν απο τα κανάλια, όχι αυτοί που τους βλέπουν αλλα αυτοί που τους πιστεύουν !!

Μη φοβάσαι πολλοί τα ξέρουν και πιό καλά από ότι τα κανάλια. Έχουν περάσει πολλοί μέσα σε πορείες και πολλοί κάτοικοι μένουν στο κέντρο της Αθήνας. Η Αλήθεια δεν κρύβεται. Θα τη μάθουμε σιγά σιγά.
Παρεμπιπτόντως, μετρήστε τα άοπλα θύματα της αστυνομίας την τελευταία εικοσαετία, και μετά δείτε πόσο ευγενικοί είμαστε που μιλάμε μόνο για μία- δύο περιπτώσεις, (τις τελευταίες..)