FSX screenshots

[Sierraxray]

Raptor έσπειρες τον όλεθρο ...

[STARSERIF]

Μάλλον για κάποιο military mod ετοιμάζονται στο FSX.......sniff ...sniff ...κάτι μυρίζει ...εεεε?

[squid]

δεν πιστευω να εχουν οι ιδιοι αρκετα resources και για jet combat sim με ολη τη δουλεια που απαιτει το FS απο μονο του, CFS4 ομως ποιος ξερει .... ισως?

και οσον αφορα το FBW πως νομιζα οτι τα Airbus αλλα και αλλα εδω και χρονια πετανε μεσω FBW?

[Sierraxray]

και οσον αφορα το FBW πως νομιζα οτι τα Airbus αλλα και αλλα εδω και χρονια πετανε μεσω FBW?

Ναι τα airbus 320-21 κτλπ πετάνε με FBW. Σε αυτή την περίπτωση τα αεροπλάνα εξομοιώνονται κατά το δυνατό αλλά όχι και με μεγάλη ακρίβεια. Πολύ καλά πλησιάζει στο σύστημα FBW η σειρά από Airbus της Feelthere/Wilco, αλλά υποτίθεται ότι σε αυτή την περίπτωση το διαχειρίζεσαι για ελάχιστους ελιγμούς χωρίς την βοήθεια αυτόματου πιλότου, ενώ για την φάση της απο/προσγείωσης (δηλαδή κάτω από τα 100πόδια) το αεροπλανο αλλάζει σε FBW "direct law". Δεν έχω δεί να τα καταφέρνουν με FBW σε άλλα αεροσκάφη με πιό ευρύ φάκελο πτήσης.
Τώρα βέβαια δεν είμαι ειδικός (σ'αυτό θα βοηθούσε ένας πιλότος κατα προτίμηση από 320 καθώς και ένας που να έχει βάλει χέρι σε προγραμματισμό εξομοιωτών, πράγμα σχεδόν αδύνατο να βρεθεί).

Πάντως από άποψη προγραμματισμού το FS από τις αρχές του είχε 2-3 παράγοντες που θα το καταδίκαζαν να μένει πίσω στα πτητικά χαρακτηριστικά. Ο ένας και βασικότερος ήταν το ότι όλες οι δυνάμεις ασκούνται σε ένα σημείο, το κέντρο βάρους του αεροπλάνου. Σε εξομοιωτές που βγήκαν και εκείνοι πολλά χρόνια πρίν (βλ. Fly2) οι δυνάμεις ασκούνταν σε 5 σημεία (πχ η μια πτέρυγα μπορεί να είχε άλλη άντωση από την άλλη πράγμα πολύ αληθινό) ενώ υπήρχαν και εξομοιωτές με 6 σημεία (747 Precision). Τώρα πιά, από το FS2004 με κάποια ποιοτικά add-on και κυρίως με τα αεροπλάνα του FSX τέτοια προβλήματα εξαλείφονται αλλά πρέπει να απαιτεί πολύ προγραμματισμό και είναι λίγες οι περιπτώσεις που το αποτέλεσμα αξίζει. Και νομίζω ότι όλες οι πρόοδοι γίνονται ακόμα στη λογική του ενός σημείου.

Οπότε καταλήγω:
σε ότι αφορά στα πολιτικά αεροσκάφη Prop-turProp-Jet είναι αξεπέραστος πλέον με τις νέες παραμέτρους που έχουν προστεθεί ενώ σε ότι αφορά τα μαχητικά ακόμα πρέπει να πρώτα να το δώ και μετά να το πιστέψω. Όσο για τα ακροβατικά αεροσκάφη.... αυτό είναι κάτι που δεν εξομοιώνεται στην γλώσσα προγραμματισμού του FS, ό,τι και να κάνουν. Ισως με το IL2...

[squid]

σωστος
και ευχαριστουμε και για τα link στο aces

[manik]

Οπότε καταλήγω:
σε ότι αφορά στα πολιτικά αεροσκάφη Prop-turProp-Jet είναι αξεπέραστος πλέον με τις νέες παραμέτρους που έχουν προστεθεί

Ο καλύτερος πολιτικός εξομειωτής αυτή την στιγμή σε ρεαλιστικά χαρακτηριστικά πτήσης και διαδικασίες είναι το X-PLANE.
Μέχρι πρότινος έπασχε και στα γραφικά αλλά στην νέα έκδοση 9 είναι στα επίπεδα του FS2004 πιστεύω.

[Sierraxray]

@ Manik
Κοίτα σε ότι αφορά τα physics μπορεί όντως να είναι καλύτερος (σου ομολογώ ότι την τελευταία έκδοση του Χ plane δεν την έχω δοκιμάσει ) αλλά και στο FSX, τα διαδικαστικά ( μιλώντας για τα Payware addons) είναι ακριβέστατα. Τουλάχιστον σύμφωνα με αυτά που λένε πιλότοι που κατά καιρούς δοκιμάσανε τα ATR-42, MADDOG, A-320 και 747 συγκεκριμένων εταιρειών λένε ότι δεν έχουν δεί κάτι καλύτερο.
Τώρα με ψήνεις να αγοράσω το XPlane..... γιατί το παρακάτω βιντεάκι υπόσχεται πολλά...
http://www.youtube.com/watch?v=r_6pl_xrdRU

[Doperman]

Να ρωτησω.... υπαρχει add on payware για super puma ??? Για το FSX μιλαω παντα

[squid]

να ρωτησω και εγω, στα free addon υπαρχει?

[WingedWolf]

καλοπαιχτο Μονο με vista 64 θα αξιοποιηθουν τα 4g ram. Eνω με XP θα εχεις λιγο καλυτερα FPS.

Ήρθε χτες το PC!Τώρα πρέπει να πάρω τα Vista για να το εκμεταλλευτώ πλήρως τις δυνατότητες του...

[raptor]

Ο καλύτερος πολιτικός εξομειωτής αυτή την στιγμή σε ρεαλιστικά χαρακτηριστικά πτήσης και διαδικασίες είναι το X-PLANE.
Μέχρι πρότινος έπασχε και στα γραφικά αλλά στην νέα έκδοση 9 είναι στα επίπεδα του FS2004 πιστεύω.

Το κέρδισα πρίν λίγο καιρό σε διαγωνισμό στο FOps, μου ήρθε την προηγούμενη εβδομάδα, X-Plane v9 by Laminar Research. 1 DVD το installation και 8 τα addon regions.. Άν τα εγκαταστήσεις όλα χρειάζεσαι γύρω στα 80GB στο δίσκο σου, αλλά είναι αρκετά ελαφρύ και γρήγορο. Ελλάδα που έκανα μερικές πτήσεις νόμιζα οτι πέταγα με κάτι ενδιάμεσο απο FS9 και FSX, πολύ ωραία γραφικά, αλλά αυτό που μου άρεσε περισσότερο είναι τα Flight Models των αεροσκαφών, πραγματικά αντιλαμβάνεσαι την κάθε ριπή του ανέμου! Θα ανεβάσω φώτος τις επόμενες μέρες.

[Rambo]

βαλε πραμα!!!

[Sierraxray]

ΚΟΨΤΕ ΦΛΕΒΕΣ ΤΩΡΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
THE DRAGON LIVES!!!!!:ogen:
http://www.flytampa.org/forum/viewtopic ... de3bd19af3

[Dedalus]

Τι μας ΕΚΑΝΕΣ ρε άνθρωπε;


tks




:helmet:

[Anzac]

@ Manik
Κοίτα σε ότι αφορά τα physics μπορεί όντως να είναι καλύτερος (σου ομολογώ ότι την τελευταία έκδοση του Χ plane δεν την έχω δοκιμάσει ) αλλά και στο FSX, τα διαδικαστικά ( μιλώντας για τα Payware addons) είναι ακριβέστατα. Τουλάχιστον σύμφωνα με αυτά που λένε πιλότοι που κατά καιρούς δοκιμάσανε τα ATR-42, MADDOG, A-320 και 747 συγκεκριμένων εταιρειών λένε ότι δεν έχουν δεί κάτι καλύτερο.
Τώρα με ψήνεις να αγοράσω το XPlane..... γιατί το παρακάτω βιντεάκι υπόσχεται πολλά...
http://www.youtube.com/watch?v=r_6pl_xrdRU

3 υπέρ του X-PLANE

1. realism
2. graphics
3. weapons use for combat planes

άντε γειά!

ακόμα παρακαλάτε την Microsoft να προσθέσει λειτουργία άφεσης όπλων ;